西方电影史
主讲教师:李艳
教师团队:共6位
《西方电影史》是为本科生开设的一门选修课。这是一门与文学、历史、美学、艺术学等学科都有着密切联系的课程,与当前的素质教育也有直接的关系,对于提高学生的审美素质,培养德智体美劳全面发展的人才有重要意义。本课程要求同学了解西方电影发展的历史脉络,对各个历史阶段电影的发展状况,生长的时代背景、具备的艺术特征以及重要人物和经典作品有初步理解和评析。观摩任课教师指定的具有历史价值和艺术内涵的电影文本,并结合历史语境进行鉴赏分析,把握中外电影艺术发展的历史特点和文化传统。 本课程的(1)知识目标:掌握西方电影发展的历史脉络和电影语言的演变,了解不同时期西方电影的风格特点和美学追求,认识到电影与社会进步、科技发展的互动关系。(2)能力目标:识别、分析和判断西方电影的流派演变、经典作品与导演风格,将电影的审美判断力运用在师范教学中,提高审美综合能力。(3)素养目标:形成人工智能时代独立思考和终身学习的意识,形成开放、包容和批判性思维的态度。
职称:副教授
单位:文学与传媒学院
部门:中文系
职位:教师
主要从事文艺学、美学、电影理论、艺术理论等方向的教学和科研工作。
论文与著作
出版专著《恐怖审美范畴研究》(人民出版社,2013),在《文艺研究》、《河北学刊》、《西北师大学报》、《中国教育报》等刊物上发表文章多篇,其中被人大复印资料全文转载2篇。主持广东高校优秀青年创新人才培养计划项目1项,广东省高等教育教学改革项目1项,校级项目多项,参与教育部人文社会科学研究一般项目等;指导学生获得全国大学生作文大赛2等奖和3等奖,以及广东省大学生创新项目和惠州学院大学生创新项目等。
荣誉与奖励
2009年至今,在惠州学院文学与传媒学院从事教学与科研工作,期间获得第四届、第五届惠州市哲学社会科学优秀成果奖二等奖(2013年,2015年)、惠州学院教学成果奖一等奖(2012年,2015年),以及惠州学院“教学示范教师”(2013年)称号。
本课程以OBE为教学理念,即以结果为导向,关注学生发展,通过知识学习培养核心能力,并采用多种评估与指导方式,以持续优化教学效果。
具体而言:以学生为中心,以批判性思维培养为目标,以人工智能为主要教学手段,产学研实践相结合。在教学上,将批判性思维的主要技能(如质疑、探究、解释、分析、评价等)渗透在课程内容中,线上自主学习基础内容,线下翻转课堂采用“观察—思考—提问”的教学方法,第一步,观察:通过经典视频赏析锻炼学生的理解能力和观察能力;第二步,思考:用批判性思维的方法引导学生展开苏格拉底式的提问,锻炼学生的深度思维能力;第三步,提问:锻炼学生的思维输出能力和创新能力。
课程负责人在校级教改项目“学、研、教三位一体教学模式探索”(2010年,主持)和“中文专业应用型人才培养模式创新实验区”(2011年,主持)的基础上,经过多年的教学一线实践与思考,提炼并完善了学、研、教三位一体的教学改革与实践体系,并获2012年广东省教研教改项目的立项。在学、研、教三位一体教学改革之“教”的实践过程中,主讲教师主充分利用精品课程学习平台,根据课程特点与知识体系,建立合理的网站知识分类,彻底解放了学生在整个教学元素中“教”的功能,并将教学过程中产生的成果元素(如学生的创新观点)从过去的流动、易散失的状态,纳入课程网站的数据库中,形成知识保存的蓄水池。
在实施方法上,我们不仅充分使用多媒体、精品课程网站、网络交流论坛和学习QQ群等多样化、现代化与信息化的教学手段,还建立了一个可以由学生自己监督、控制的教学考核体系,其中包括课堂发言考核、课后阅读与写作考核、论文电子期刊的运转考核、网络学习平台的运转与考核等,使这一教学体系不再主要依赖于教师,而是靠学生自己就可以良性运转。
(1)本课程采用线上线下结合的教学方法, 引入翻转课堂和微课视频等形式,增加了教学的灵活性和互动性,课堂抢答率大幅提升,提高了教学效率。
(2)本课程使用人工智能和多样化的现代教学技术,增加了人工智能电影相关的教学内容,通过设置具有挑战性的课堂活动,如交互式AI人机互动等,体现了教学手段和内容的前沿性。
(3)本课程建立了协同育人平台,学生在课程实践中有机会参与产业一线制作,使理论教学与实践应用实现了有效对接。
(4)在实施方法上,我们不仅充分使用多媒体、精品课程网站、网络交流论坛和学习QQ群等多样化、现代化与信息化的教学手段,还建立了一个可以由学生自己监督、控制的教学考核体系,其中包括课堂发言考核、课后阅读与写作考核、论文电子期刊的运转考核、网络学习平台的运转与考核等,使这一教学体系不再主要依赖于教师,而是靠学生自己就可以良性运转。
(5)学、研、教三位一体考核体系:学、研、教三套考核制度有效地保障了这一教学改革的顺利实行,具体内容如下:第一,学的考核体系,即课堂发言考核体系。要将学生课堂发言的次数与质量量化为具体的分数,提高它在课程总成绩中的比重,改变以往发言不与成绩直接挂钩的教学模式,每次课堂发言教师都要做好登记并透明化,要刺激学生抢着发言,为提高发言质量做好准备,而不是仅凭着个别积极学生来发言。第二,研的考核体系,即课下阅读写作考核体系。要建立小组长负责制,由各组长分配、指导阅读和论文写作任务,而该小组最终的学习成果和论文由其他小组的成员进行打分考核,互相监督与督促。“研”的成果如何,将以读书笔记与论文写作的方式体现出来,它也会量化为每组成员的最终学习成绩。第三,教的考核体系,即学生教学生的考核体系。课堂论文点评与网络平台互教的具体考核与奖励要量化,形成固定、公开、细化的考核细则。课程的网络学习平台不是可有可无的,而是获取平时成绩的一个重要渠道,创新成果或作业如被课程电子期刊和学生自编教材收录,也将获得额外的平时成绩;将网络学习与互教量化为学习成绩的一部分,先进学生教后学学生,可以充分发挥出网络学习与交流的功能,使课程网站和交流平台不再局限于教师提供资料给学生,而是优秀的学生教学生。学、研、教三位一体的考核体系充分解放了学生的自主性和创造力,激活了优秀学生的潜力,锻炼和培养了超越专业知识与技能之外的“核心竞争力要素”,而这些能力是在传统的教学考核体系下无法有效体现的。
本课程教学设计中如何有效融入课程思政?
省级一流课程教学实录视频(线下一流课程)
京ICP备10040544号-2
京公网安备 11010802021885号